La note de Pokémon par JVMag

Je préfère cette explication, en effet. Pour te répondre rapidement : oui, je connais (connaissais, surtout : je m'y intéressais lorsque je rédigeais des soluces, forcément), et oui, c'est beaucoup trop pointu pour un test, ça relève du domaine de la soluce (ou d'une rubrique récurrente, comme l'excellent PokéCenter du Nintendo Mag', malheureusement arrêté il y a quelques années). Un test a un double devoir de présentation et de critique du jeu ; être guide, j'ai envie de dire que c'est plutôt le privilège des soluces, des sites de fans et des forums d'entraide. :)

Nous, nous traitons d'environ 200 jeux par mois. Alors forcément, notre vocation est différente...

Je pense que nous avons notre explication :)

Juste un point que tu as compris il me semble, mais qui n'a pas été bien exprimé : en fait, je ne parlais pas réellement de guide, c'est simplement qu'il n'est pas possible de parler de toutes les subtilités techniques et de commenter leurs changements, puisque le grand public ne les connait pas forcément, ce pourquoi je trouve la plupart des tests assez légers, mais je ne prétends pas pouvoir faire mieux pour autant.

Voilà ;)

Sympa cette discussion

Bienvenue William, tu veux pas nous faire un test approfondi pour le forum, stp ?

En l'occurence ça te permettrait de t'exprimer pleinement sur le sujet, vu que tu es contraint au minimum syndical dans les articles du mag...
Tu pourrais donc t'étendre à l'infini et aborder TOUS les points du/des jeux que tu connais, sans aucune limite de longueur de texte, de nombre d'images, etc, et tu pourras ainsi t'adresser principalement aux connaisseurs

PS: concernant la légalité du scan de l'article, si tu le souhaites on le supprime... En même temps j'imagine que tu dois avoir une certaine fierté de pouvoir lire des commentaires, et te justifier directement (même si tous les avis ne sont pas positifs ^^)... me trompe-je ?

_________________

Tout à fait Saunic, mais encore une fois, un test n'est pas une description exhaustive d'un jeu, c'est un aperçu critique. Comme une critique de cinéma : dans l'absolu, bon test peut tenir dans quelques mots seulement, à condition de respecter les deux impératifs : rendre compte du jeu, et être juste dans son jugement.

Ce qui n'empêche pas qu'il y ait encore plein de choses à dire du jeu (surtout sur Pokémon !), c'est signe de la richesse du titre surtout. En l'occurence, je ne vois pas comment épuiser le sujet Pokémon en moins de 80 pages (d'ailleurs un hors-série de Nintendo Mag vient de sortir, et il fait une centaine de pages justement !)

Sylkun : merci pour l'accueil :) concernant la fierté, vu comment cet article s'est fait tailler sur la page d'avant, ça va, j'ai pas de quoi prendre la grosse tête ;) Il est toujours très difficile de faire l'unanimité, et l'avis des lecteurs (les vrais, ceux qui achètent le mag et non le scannent, bande de hooligans :P) est par définition le meilleur. On n'écrit pas pour se faire plaisir, mais pour rendre service aux lecteurs. Et c'est intéressant pour moi de lire vos remarques, même si je peux les trouver peut-être un peu dures, un peu élitistes par rapport à un JVM.

Concernant ta proposition, c'est gentil, mais je ne peux pas. D'abord parce que je n'en ai pas du tout le temps, ensuite parce que, tout simplement, je ne suis pas censé le faire :) Et puisque je suis dans le chapitre juridique : ce que je peux te dire sur l'illégalité de ce scan, c'est surtout pour toi. Personnellement, ça ne va pas m'empêcher de dormir de savoir qu'un article est scanné (une page, bon... faut pas abuser, quoi !). En revanche, tu te mets toi dans une situation d'illégalité, parce qu'en tant qu'hébergeur tu es responsable juridiquement du contenu posté sur le site, et tu te mets en porte-à-faux inutilement avec la loi. Des magazines procéduriers, malheureusement, ça existe.

Pour info, il existe un droit de citation (limité à deux-trois phrases maximum par article). Mais bon. Internet c'est un peu le farwest ;)

Pas mal du tout et en plus on as le testeur sur le forum c'est encore mieux. J'ai votre magasine chez moi et j'adore le lire ! Perso le test et pas mal, la note et un peut élever selon moi. Mais globalement oui le test et excellent.
_________________

Ouais je comprends ta position William, tant pis T_T

Et oui en voyant le scan c'est précisemment la première chose que j'ai pensé; arf on va se faire taper sur les doigts...
D'un autre côté, c'est pas comme si l'on s'était attribué le mérite de sa rédaction en le retapant, ou encore que ton nom avait été effacé de la page, mais hélas la loi est ainsi faite...
Si tu entends des échos comme quoi JVMag veut nous faire un procès, fais-nous le savoir

(de là à te demander de jouer les "taupes" ...

) Mouahahaha
Non je déconne je le supprimerai, c'est pas grave, c'est normal ;)

Sinon concernant le test, il est plutôt sympa je trouve. Bien sûr on peut considérer qu'il est trop "vague" et "généraliste" mais comme dit précédemment c'est assez fastidieux de concilier "abordable" et "élitiste", et à plus forte raison quand ça n'est pas le but et la vocation du magazine, donc c'est un bon test finalement

N'ayant pas le jeu, je m'abstiendrai de tout commentaire sur la notation

Au sujet de la redondance du "implacable machine" elle est tellement évidente qu'elle est forcément volontaire

... enfin c'est Fauster ça

(Yok et Fauster! dans mon bureau!!... Vous êtes virés!!!! Mouahahahaha) ^^
_________________

En fait à lire tout ça, j'ai l'impression qu'être rédacteur c'est pas le pied.

On doit se forcer à faire de la vulgarisation du jeu et livrer un test incomplet pour le rendre accessible, le tout en une page...

Je maintiens mon avis dit précédemment, seulement au vu des circonstances et des impératifs d'écriture je comprends pourquoi un tel test, et dans ce cas il était difficile de faire mieux :)
_________________

[Mode Averto]
Fauster, si tu tiens autant à ta place que tu le prétends, tu ferais bien de faire attention aux mots que tu emploies dans tes ironiques allusions !! Il y a des limites à ne pas dépasser et je considère que le mot "ordures" dépasse légèrement cette limite ! Je ne t'en tiendrai pas rigueur cette fois-ci mais gaffos!!
(c'est du Hors-Sujet, inutile de répondre)
[/Mode Averto]
_________________

Comment vous essayez trop de le faire devenir membre

EDIT: Prends nous pour des c... on ne se fait aucune illusion la-dessus on essaie juste de faire une discussion qui n'est pas inintéressante.
Je reconnais néanmoins que la tentaive de sylkun est grossière

re-EDIT de Dark-Matt pour répondre à ce charmant inconnu ^^
Fauster qui veut le faire se présenter + Sylkun qui propose un test approfondi pour le forum = 2 donc vous
Après tu t'es senti concerné, que veux tu que je te dise, peut-être ai-je une image de simple d'esprit -_-

rere-EDIT de Sylkun pour répondre à ces allusions débiles: c'est tellement grossier et vous n'êtes tellement pas simples d'esprit que finalement, même devant une telle flagrance, vous ne comprenez même pas où est l'humour et l'ironie de la chose, et la pointe de pragmatisme! M'enfin je crois que ça changera jamais, à mon grand désaroi...
Et c'est pas parce que t'as soulé Leflou que pour William il en sera de même...

rerere EDIT de Dark-Matt lol
Bon tout le monde est con, qui aime bien chatie bien, c'est pour ça qu'on reste sur le forum, persuadé qu'il retrouvera son ambiance et son activité d'antan, même si c'est mal barré ^^

rererere EDIT: On rigole, on rigole dis donc et tout ce rouge fait mal aux yeux je retire, quand au coup de l'ironie c'est peut être vrai mais c'est trop facile à chaque fois on ressort la même excuse

La tentative avec Leflou est restée vaine, je vois pas pourquoi cela serait
différent avec William ^^

Bien joué aussi à l'auteur de ce topic qui as mis un titre très explicite sur un forum très référencé lol

Dans tous les cas, content de voir que de vrais journalistes nous rendent une petite visite, même furtive

Toujours est il que j'ai pas trouvé le test excellent, je sais pas, d'habitude je trouvais que JVM c'était assez bien parce que ca visait un certain public, maintenant ca en vise un autre, depuis je ne lis plus le magasine. Dommage y'a un bon prix pourtant.

Moi le test là je l'ai pas trouvé bon d'un principe qu'il est trop général peut-être, une double page aurait était mieux pour exprimer plus de détails.

Je réponds en vrac :

je trouve effectivement que Pokémon méritait un test en 2p. Mais voilà, il y avait trop d'actualité ce mois-ci, ça n'a pas pu se faire.

Et j'admets tout à fait que ce test est très "généraliste". J'ai voulu m'adresser autant aux connaisseurs qu'à ceux qui ont un a priori envers Pokémon (il y en a plein !). J'assume. :)

Etre rédacteur, oui, c'est des contraintes. Et heureusement :) Encore une fois, la différence entre un magazine et un journal intime, c'est que quand tu écris c'est pour être lu ;) Donc quitte à écrire pour plusieurs dizaines de milliers de lecteurs, autant chercher à être lu et compris de tous. Sur un forum, c'est différent, tout le monde est réuni par une même passion, il y a moins de préjugés à mettre à plat au début.

Enfin : oui, le sujet était très bien référencé ;-)

Leflou est passé ici ? Amusant. Une conclusion s'impose : ce forum attire les roux :P

Shadowvince approuvera

Au passage: moi j'aime bien ta coupe de cheveux lol

Moralité: Pour ramener des rédacteurs, scannez leur mag et incendiez leurs tests

ps: Je vire le scan !! Dommage pour ceux qui ne l'auront pas vu. Ils ne comprendront rien à la discussion, mais tant pis ça leur apprendra à venir plus souvent

edit: Finalement je le laisse, mais en lien. C'est déjà moins illégal dirons-nous

_________________

Et moi je dit VIVE LES ROUX c'est le meilleurs et les plus beau XD
_________________

Vu que je passe par là je te souhaite aussi un bon anniversaire ^^.

Bon bah je vais acheter le mag' demain normalement et peut-etre pokémon meme si je trouve ca un peu lourd a la longue (enfin quand on y rejoue on le relache 30 ou 40 heures après mais bon ^^").

Je ne peux donc pas juger le test. Sinon je me base sur les autres tests que vous faites et je les trouve souvent bon mais quand meme un peu léger par moment surtout dans les jeux que l'on connait (

) mais pour les jeux que l'on ne connait pas , le test permet, je trouve, de se faire un bon avis sur le jeu en général.

Je sais que c'est pas le sujet mais je vu que l'on parle de votre mag' je trouve qu'il est très bien constitué, notamment la partie du courrier du lecteurs par raport a celui du nintendo mag' (trop court), et aussi je trouve que votre magazine est de mauvaise qualité (qui a parlé des agraphes

) enfin je parle de la qualité des pages (que je déchire quelquefois en tournant la page trop vite), ensuite le prix qui est vraiment très attractif (grace a ca que je l'ai acheté

. Voila j'ai fini d'écrire et j'éspère que vous continuerez longtemps comme ca (au passage j'aime bien vos previews)

PS : Vous devriez vraiment aller chez le coiffeur chez jvmag'

ou alors mettez votre mii ca serait mieux

_________________