La note de Pokémon par JVMag

voilà la page du maganize : franchement ils ont été juste pour le notage, pour moi c'est un bon test.
http://images0.hiboox.com/images/2807/ajw2ykeb.jpg
_________________

Ouais, pas mal. 18/20 est une note juste.
Par contre, 2/5 pour les graphismes. C'est en 2D, je n'ai vu que des images et des vidéos, mais c'est quand même très beau -_-
Bref, ça reste toujours aussi bon.
_________________

Le test est vraiment pourri ahah, on pourrait quasiment appliquer ce test pour pokemon rubis, or ou encore rouge, ça ressemble plus à un test de la série en général qu'a celui de perle précisément.

La note des graphismes est très juste, et non mouloud c'est pas en 2D il y a eu pas mal de 3D introduit mais globalement ça reste un énorme foutage de geule technique, pas mal de titres GBA sont plus beaux esthétiquement parlant.

Ensuite 18 note abusé comme d'hab, le jeu est bon mais ne dénote pas du tout par rapport aux autres épisodes de la série, 15 16 est nettement suffisant.
_________________

Les graphismes c'est rien que des graphismes de GBA aprés tout c'est vrai...

18 alors que y a que 2 / 5 au graphismes c'est exagéré...

des graphismes de gba... non
des graphismes moche ouais mais qui tournerait pas sur GBA
ya des jeux plus beau sur gba je dis pas le contraire attention
mais c'est pas des graphismes de GBA
_________________

code ami DS JUS : 3179 1398 0034

Juste comme ça, il vient d'où le scan?

Ce genre d'article de presse n'est pas censé être apporté gratuitement à notre disposition.

Lol, c'est un bon test parce que y'a une bonne note, y'aurait une mauvaise note il serait à chier :/

Nan le test est vraiment bof, le jeu et la note carrément abusé : 15/20 max, si je le testais persos je le noterais que 14.

Moui, ok.

La prochaine fois, évite, ok, ça fait plaisir à tout le monde, certes, mais si un type de JeuxVidéo Magasine le crame, ou pire, si un fanboy nous défonce, il peut nous faire payer cher.

voui effectivemment j'y avais pas pensé à ça
sinon j'ai bien relut le teste le mec y se répète 15 fois avec "pokemon est une machine" "telle une machine implaquable" etc etc
et pit les commentaires sous les images...
mon Dieu -_-
_________________

code ami DS JUS : 3179 1398 0034

D'ailleusr, j'viens de voir une grossièreté sur les souterrains dans la légende là, fiouuu...

voui c'était de celle là principalement que je parlais ^^U
_________________

code ami DS JUS : 3179 1398 0034

ok mais je pensait faire bien mais bon ..... pas grave.

bonne soirée
_________________

Bonjour,

Tombé par hasard sur ce topic, je me permets d'apporter mon grain de sel.

Je vous trouve très dur concernant cet article - et je ne dis pas ça parce que j'en suis l'auteur. Oui, ce qui est dit ici pourrait être dit de Pokémon Rubis. Et pour cause : les jeux sont à 95% identiques dans le fonctionnement. Par ailleurs, oui, 18/20 est une excellente note, et pour un jeu aussi long, aussi riche, aussi généreux, c'est amplement mérité. Son seul défaut majeur est de trop ressembler aux précédents, mais quelqu'un qui découvrirait la série avec cet épisode n'a aucune raison de s'en plaindre. Or cet article s'adresse aussi bien aux connaisseurs de la série qu'aux parfaits néophytes (il y en a plus que vous ne pensez peut-être ;) ).

Une dernière chose : scanner un magazine, c'est effectivement pas tip-top, juridiquement ni moralement (même si je comprends tout à fait la démarche, louable, de vouloir faire partager :) ).

Bonne soirée à vous,

William

je trouve personellement que 18/20 est une note bien notée peut être un peu trop malgré tout
mais il est vrai qu'elle peut être juste
ensuite nous savons les similitudes entre tous les pokemons, les innovations sont souvent rare (gros défault selon moi)
il est vrai que quelqu'un découvrant ce jeu cela ne le marquera pas
mais pour les personnes qui connaissent bien le jeu (et il y en a surement plus que tu ne le penses aussi) ils peuvent être deçu par certaines choses et contentes par d'autre (j'ai été agréablement surpris de revoir les base secrète, mais quand on voit le commentaire en dessous de l'illustration des bases secrètes cela laisse songeur sur la qualité du test...)
ensuite beaucoup trop de répétition dans les phrases comme je l'ai dit quelques posts plus haut
un niveau de langue un peu plus elevé pour eviter les répétitions aurait fait la bienvenu

dernière chose va te présenter

_________________

code ami DS JUS : 3179 1398 0034

Je t'aurais donné raison si t'avais pas cité un seul point :

je confirme ce ke dit saunic

Je n'ai nullement été agressif dans mon post, et excuse moi si j'ai été un peu sec sur mes propos.

Ben faisons simple : oui, tu as raison, c'est quasi-impossible de concilier le regard d'un connaisseur et d'un néophyte dans un texte, rares sont les textes ayant su expliquer et exprimer, au moins une fois, réellement tout ce que les connaisseurs savent. La preuve, la plupart des jeux sont exploités à fond surtout grâce à Internet.

Ensuite, as-tu la moindre idée de ce que peuvent être les DV, les EV, les stats cachées, les influences des stats sur les oeufs ? Je n'ai rien trouvé dessus dans la presse, pour la simple raison que le boulot des journalistes n'est pas de s'attarder sur ce genre d'explications dans un jeu. D'ailleurs, l'évolution des DV est la principale et grosse innovation entre les épisodes GBC et les épisodes GBA, ce genre de principe est trop difficile à expliquer dans un test et à faire comprendre aux néophytes, car le jeu change complètement de dimension avec cette innovation que peu de gens décèlent réellement.

C'est pas une critique à votre boulot, évidemment pas, je ne prétends pas être meilleur rédacteur ou être un meilleur juge que les rédacteurs. Je pense juste être assez informé pour comprendre l'avis des gens qui sont (ou ne sont pas) d'accord avec les articles qu'on peut lire dans la presse.
La véritable profondeur d'un jeu est rarement exploitée dans un article, mais c'est pas un mal, il doit être fait pour être lu par tout le monde.

d un coter vous avez raison tt les 2 mais je ne vais pas meler de cette histoire